【新安晚报】让书卷 浓一些 徐东平主讲“走进大阅读时代” 根据认知能力选择阅读

发布时间:2010-09-25

 

新安晚报   2010-09-21
 
徐东平教授解读“大阅读”时代,提倡再造书香社会新阅读时代,我们究竟还要不要读书?该读些什么书?12日下午3时至5时,省社科联党组书记、常务副主席、安徽大学兼职教授徐东平做客“安徽人文讲坛”,就传统阅读与屏幕阅读共存新时代下,民众该如何读书、如何摒弃功利追求的倾向等进行阐述。
 
现代阅读面临三个问题
 
读书的本质在于获取知识,滋养自我,进而转化为促进发展的能力。换句话说,读书要注重完整、深刻,更要有利于一个人的心性、思想、素质的修养。那种停留于信息的知晓,缺乏品味、沉思,很难说是在阅读,只能算作消遣。
 
以青年学子的阅读为例,据学者对杭州地区16所高校和广东地区10所高校的学生课外阅读情况问卷调查,超过六成的学子阅读主要目的在于满足兴趣爱好,并把大部分时间放在上网上。究竟如何看待读书,他们都普遍认同读书的重要性,但多困惑于不知道读什么书和不知道怎样去读书。难怪有学者呼吁,要重提国民的阅读传统。
 
为什么有这样的呼声,不外乎有以下几个因素: 一是选择性的多样使阅读变得艰难; 二是功利的诱惑使阅读走向短缺;三是技术性的变革使阅读缺少沉思。
 
大阅读“大”在何处?
 
现代是“大阅读”时代,因为今天的阅读与传统的阅读相比,无论是方式和习惯,无论是主体和客体的变化都比较大。
 
首选,阅读主体由单一变为多元,选择性阅读越发明显。随着市场经济的发展和文化市场的繁荣,不仅使阅读选择成为可能和必须,也使得阅读主体由单一的读书人变为社会的大众人,上网的人都是潜在的读书人。
 
其次,阅读领域由心悟拓为体验,互动性阅读逐步兴起。过去读书主要是个人的心灵品味。现在的阅读领域则大为拓展的,从具体形式而言,今天阅读已不仅仅意味着开卷,阅读的概念变得更生动、更宽泛,互联网在线学习,远程网面对面,听讲座,基层实地采风等不乏为新的学习形式。比如网上讨论,跟帖本身就是互动式的提升,促使人们多角度思想,多样式思维。
 
另外,现代的阅读变得更为快捷、时尚,终生性阅读已成追求,阅读行为也由个体转向群体。
 
摒弃功利 重拾书香
 
前几年,我国国民阅读图书率连续6年呈下降态势,全国每人每年平均阅读量只有4.5本,有超过一半的识字成人一本书也没读过。而获取了诺贝尔奖数39%的犹太人,平均每年每人读书达64本。
 
而从阅读的未来看,孩子是国家的未来,孩子的阅读状况更是不容乐观。有学者它把概括为“三多三少”:功利性阅读多,情趣性阅读少;“浅阅读”多,“深阅读”少;图像阅读多,文字阅读少。就功利方面说,功利主义教育像一个指挥棒,剥夺了中小学生可以让心灵闲逛的阅读时间。
 
要重拾阅读精神,再造书香社会,首先要让书卷“香气”浓一些,真正让那些书香型的人才有位、有为,让那些不读书者失意、失位;其次要让阅读习惯的养成早一些,在许多犹太人家里,孩子稍一懂事,大人就会翻开一本书,涂上一点蜜让孩子舔,意喻读书是甜蜜的;再次要让心灵感悟多一些,要用心去品味、去感悟,从而把信息消化为知识,知识转化为能力;最后是让学习功效显一些,要结合我们正在做的事去阅读思考,找准自身所欠缺的东西去补充,运用所学知识在实践中检验完善。
 
专访
 
记者:如今图书市场繁荣,各种号称“经典”的书层出不穷,您认为什么是经典作品,怎样看待经典?
 
徐东平:现在全国一年要出书27万种,电子书籍现在也有50万种,怎样选书,尤其是选经典书籍确实是个难题。在我看来,对一般民众来说,可以选有一定经典意味的书。何为经典?我认为包括那些有文脉的,几十年甚至上百年积淀下来的,社会上广泛认可的书,或者是专家学者普遍认可的书。
 
记者:“书籍是人类进步的阶梯”,但现在社会上很多家长认为课外书是孩子成绩的“滑梯”,您怎么看待学生多阅读?
 
徐东平:作为学生,多读书,增加阅读面对孩子学习肯定是有好处的。但在孩子选择阅读的书籍时,家长一定要有选择,要根据孩子的认知能力、心理特点来选,如小学生让他看有关共产主义的书,中学生看爱国主义书,大学生看遵纪守法的书,这种做法就是颠倒了学生认知能力,正确的应是小学生先看遵纪守法方面的书,大学生再读共产主义方面的书。(本报记者 刘建昌/文 王从启/摄)

返回原图
/