发布时间： 2009年12月30日04时02分 稿源： 中安在线-安徽商报
“曹操高陵在河南安阳”，12月27日，河南省博物馆在北京发布的这条信息无疑成了一枚重磅炸弹，其在大篇幅占据各版面的同时，有关该墓真假的争议更是越来越大，甚至一些专家认为其是河南为争夺名人的又一次炒作。对此，昨天记者特地采访了安徽的多位专家，这些专家中赞成者有之，反对者有之，不过所有专家都表示：不管该墓是真是假，曹操是安徽人的历史事实不会改变。
安徽省社科院历史研究所副所长陈立柱告诉记者，报道一出来，他就看了，但就河南文物所提供的六点证据，他认为：证据不足。理由是，这些证据中，都是间接证据，稍有分量的一些证据：刻有“魏武王”字样的石牌和石枕又是从盗墓贼手里收缴的。既然是收缴，就有问题，它是不是真的？它是不是就是该墓葬内的？都无法准确认定。另外，陈所长说，确定墓主人的身份最直接的证据就是墓志、印章或文字，可这些都没有，所以现在说该墓就是曹操墓还为时过早。
安徽大学历史系主任张子侠在看了有关报道后也表示：“虽然河南有关此次发掘公布的证据我还没有仔细研究，但初步来看，对于这样一个重大发现，应该慎之又慎，不能草草定论，毕竟这是一个千年未解之谜，我们需要更多的证据。”张子侠说，虽然说目前有关方面公布的证据和文献记载不矛盾，但就此定论，还显牵强。
安徽大学校长、历史学专家黄德宽则认为这是一次重大的考古发现。黄德宽说：“我比较赞同河南专家的观点，因为这些证据和《三国志》等文献记载比较吻合，比如说墓葬的形制、位置及当年曹操主张的薄葬等。 ”
不过在采访中，各专家都表示，不管此曹操墓是真是假，都丝毫不会影响曹操是安徽人的历史定论。因为古代名人不葬在家乡的大有人在，不能因为他葬在外地，就改变了他的出生地。(王素英)