2007-08-29 09:12:55 来源：安徽商报
扎堆“名校”，家长最看重名气还是实力？怎样看待子女的择校问题？合肥家长们对目前的教育状况满意吗？针对上述问题，安徽大学社会学系2006级研究生深入合肥市蜀山、庐阳、包河等区，做了抽样调查。此次调查除访谈外，还设计了100份问卷，回收100份，有效问卷85份。分析显示：半数以上家长对合肥市目前的教育状况“基本满意”。家长的受教育程度与孩子择校成正比例关系，家长的文化程度越高，其子女择校的比例就越高。
-个案
孩子择校把妈妈“拖”辞职
王女士的儿子是择校生，就读于合肥市西园小学一年级。王女士告诉调查组成员，为了每天能按时接送孩子，她不得不辞掉工作，做起了全职妈妈。王女士说，为孩子花费巨大代价择校，还是想让孩子在成绩上有一个质的提高，将来考上好的初中、高中和大学，不能让孩子输在起跑线上。
那么，学校收取高额择校费是否合理呢？王女士表示理解，她说，毕竟教育资源不均是一个普遍问题，择校也是一个比较普遍的现象，如果择校不收费的话，家长都会争着把孩子送往最好的学校，而这是不现实的事情，也是学校对孩子不负责任的表现。
“上好学校，普通话都标准些”
家住包河区曙宏新村的高先生，儿子今年4岁，正在上幼儿园。访谈中我们得知，高先生的儿子原本可以在附近幼儿园就近入学，但他仍然花了2万元择校费让儿子去了中铁四局幼儿园上学。
问及原因，高先生说：“孩子小，成长环境很重要，铁四局幼儿园不论师资、硬件条件还是环境都比小区幼儿园好。”在被问到择校后的效果时，高先生说：“教育要往长远看，至于效果，我举个简单例子，小区里有几个和我儿子一般大的小孩，他们在小区幼儿园上，现在他们的普通话远没有我儿子标准。”
-调查
择校日益呈低龄化趋势
通过上述两个个案可以看出，家长们在子女的教育问题上可谓费尽心思，择校正呈现低龄化趋势。此次调查的85名被抽样者中，男性有39人，占样本的45.9%，女性有46人，占样本的54.1%，男女比例相当，具有较强的样本代表性。
通过问卷统计，调查对象的文化程度分布状况如下(图1)，其中高中或中专和大专及以上学历的共61人，占样本总量的71.7%，受教育程度为初中水平的有14人，占样本总量的16.5%。
被调查者的职业身份分布较散，首先是相对较多的自由职业者23人，占样本比例27.1%，其次是商业人员15人，占样本比例17.6%，企业职工和机关事业单位行政人员所占比例相近，分别为14.1%和12.9%，教师、医护人员以及服务业人员也占有一定比例，分别为8.2%、7.1%、5.9%。
择校热情与家长学历成正比
调查发现，被调查对象的子女中，择校生和非择校生均为42人，各占样本总量的49.4%。从样本分析来看，合肥市各中小学校中择校现象较普遍。
分析还显示：家长的受教育程度与孩子择校比例成正向关系，家长的文化程度越高，其子女择校的比例越高，反之则越低。小学文化程度的父母，其子女择校的比例为25%；初中文化程度的父母，其子女择校比例为42.9%；高中(或中专)及大专(及以上)文化程度的父母，其子女择校比例分别为55.2%和53.1%(图2)。同时，这些家庭的月收入高低与其可接受的子女择校费用范围也成正比例关系。(武静)